Ko je Chris Schlegel začel delati v DS Cole, enem največjih komercialnih rastlinjakov v New Hampshiru, je bila strategija zatiranja škodljivcev preprosta: vse poškropiti z insekticidom takoj, ko se pojavijo prvi znaki okužbe s škodljivci, in postopek ponavljati tedensko.
Chris Schlegel, glavni agronom pri DS Cole, je dejal, da je biološko zatiranje nadomestilo kemične pesticide kot prvo obrambno linijo proti škodljivcem.
To strategijo so opustili in nadomestili z drugačnim pristopom. V okviru tega pristopa so Schlegelova in njeni kolegi zmanjšali pogostost in število uporabljenih kemičnih metod zatiranja, tudi kadar so jih uporabljali. Ne uporabljajo več pesticidov, temveč predvsem tako imenovani »biološki nadzor«, ki za boj proti škodljivcem uporablja naravne procese.
V rastlinjakih se biološki nadzor dosega predvsem z uporabo plenilskih žuželk, ki so neškodljive za rastline, razen za svoj plen. Mnogi pridelovalci, kot je DS Cole, uporabljajo biološki nadzor za znatno zmanjšanje uporabe pesticidov.
Vsaka nova tehnologija ima svoje pionirje, vendar se mnogi kmetje v New Hampshiru še vedno zanašajo na pesticide kot edino sredstvo za zatiranje škodljivcev in bolezni. Jonathan Eba, terenski specialist na Univerzi v New Hampshiru, in njegovi kolegi, vključno z Amber Venchesi-Wahl in Amy Papineau, si prizadevajo za lažji in učinkovitejši prehod na biološko zatiranje.
»Medtem ko sem zagotavljala neposredno tehnično pomoč pridelovalcem v rastlinjakih po vsej državi, sem postopoma spoznala, da potrebujejo jasna, podrobna navodila,« je dejala Eba, ena od članic ekipe, ki pomaga pridelovalcem, kot je DS Cole. »Zato sem razvila začetni komplet za biološko zatiranje. To je program, ki ljudem lahko pomaga pri začetku, nato pa ga lahko v naslednjih letih prilagodijo svojim specifičnim potrebam.«
Začetni komplet za biološko zatiranje vsebuje informacije o specifičnih organizmih, ki jih lahko pridelovalci uporabljajo, ter standardizirane strategije uporabe za napade škodljivcev. Ebin pristop od pridelovalcev zahteva, da redno spremljajo aktivnost žuželk v rastlinjaku – na primer z uporabo lepljivih rumenih kartic za lovljenje muh, ki se premikajo med rastlinami – in da določijo čas izpusta plenilskih žuželk.
Uporaba kemičnih pesticidov bo morda še vedno potrebna, čeprav se bosta njihova pogostost in odmerek zmanjšala.
»Ne poznam nikogar, ki bi gojil okrasne rastline brez uporabe pesticidov,« je dejal Eba, »vendar biološki nadzor znatno zmanjša količino uporabljenih pesticidov.«
Leta 2008 je Schlegel v podjetju DS Cole začel eksperimentirati z biološkim nadzorom. Izpustil je pršice, ki so se hranile s resarji, ki so škodovali gerberam. Ti resarji so razvili odpornost na kemične pesticide in niti tedensko škropljenje jih ni uspelo zatirati. Poskus so kmalu razširili na nadzor belih mušic, ki so škodovale božičnim zvezdam. V naslednjih letih je DS Cole začel gojiti zelišča v lončkih, pojav užitnih rastlin pa je zmanjšanje uporabe pesticidov še bolj poudaril.
Schlegel je dejal, da je biološki nadzor trenutno prva obrambna linija agencije pred škodljivci, kemični nadzor pa se bo uporabljal le, če pride do izbruha škodljivcev in če ni na voljo komercialno dostopnih naravnih sovražnikov.
Schlegel je izjavil, da ima biološki nadzor številne prednosti. Najprej in predvsem je varnejši za 80 zaposlenih v rastlinjaku in okolje. Med drugimi prednostmi je dejstvo, da veliko rastlin, ki jih goji DS Cole, kupijo drugi pridelovalci, ki ne želijo, da bi rastline, tretirane s pesticidi, motile njihove lastne strategije biološkega nadzora. Nazadnje so po zmanjšanju uporabe pesticidov začeli odkrivati domače žuželke na rumenih lepljivih pasteh. Te spontano nastale žuželke, ki se uporabljajo pri biološkem nadzoru, priletijo skozi odprta okna, česar v dobi razširjene uporabe kemičnih pesticidov preprosto niso mogli storiti.
Kaj pa stroški? Ali DS Cole porabi več za biološko zatiranje kot za tradicionalne metode škropljenja? Schlegel meni, da teh številk ni treba izračunati.
Chris Schlegel, glavni agronom pri DS Cole, je povedal, da so po celotnem rastlinjaku nameščene lepljive rumene kartice za spremljanje neželenih žuželk.
»Mislim, da je za nas in mnoge druge kmete najpomembnejše to, da vsi ti dejavniki upravičujejo trud, če upoštevamo okolje, varnost naših zaposlenih, čebele in tako naprej,« je dejal Schlegel. »Ta pristop je bil zelo uspešen. Še vedno se srečujemo s škodljivci, vendar jih lahko učinkoviteje zatiramo. Če še niste uporabljali veliko kemikalij, je zatiranje škodljivcev veliko lažje, ker škodljivci še niso razvili odpornosti.«
Schlegel je izjavil, da je oddelek za svetovanje zaupanja vreden partner podjetja DS Cole pri širjenju uporabe bioloških metod zatiranja škodljivcev. Strokovnjaki za integrirano zatiranje škodljivcev pomagajo podjetju pri prepoznavanju škodljivcev in razvoju strategije zatiranja ter organizirajo mesečne spletne seminarje in seminarje o zatiranju škodljivcev v živo. Podjetje DS Cole se je strinjalo, da bo oktobra 2025 gostilo en tak seminar.
»Veliko pomoči smo dobili od Univerze v New Hampshiru, sodelovali pa so tudi s številnimi ljudmi z velikim znanjem,« je dejal Schlegel.
»Eden mojih ciljev je razširiti novico, da se je količina pesticidov, ki se uporabljajo na okrasnih rastlinah v New Hampshiru, zmanjšala zaradi biološkega zatiranja škodljivcev,« je dejal Eba.
Če bodo rastlinjaki v New Hampshiru v prihodnosti lahko rutinsko uporabljali biološke metode zatiranja škodljivcev namesto pesticidov, bodo ta podjetja lahko proizvajala bolj zdrave pridelke, zagotavljala varnost svojih zaposlenih in potencialno koristila okolju.
Čas objave: 17. marec 2026
