povpraševanjebg

Države EU se ne uspejo dogovoriti o podaljšanju odobritve glifosata

Vlade Evropske unije prejšnji petek niso podale odločilnega mnenja o predlogu za 10-letno podaljšanje dovoljenja EU za uporaboGLIFOSAT, aktivna sestavina sredstva za zatiranje plevela Roundup podjetja Bayer AG.

Za podporo ali blokiranje predloga je bila potrebna »kvalificirana večina« 15 držav, ki predstavljajo najmanj 65 % prebivalstva bloka.

Evropska komisija je v izjavi zapisala, da pri glasovanju odbora 27 članic EU tako ali tako ni bilo kvalificirane večine.

Vlade EU bodo poskusile znova v prvi polovici novembra, ko še en neuspeh pri oblikovanju jasnega mnenja bo odločitev prepustila Evropski komisiji.

Odločitev je potrebna do 14. decembra, saj trenutna odobritev poteče naslednji dan.

Prejšnjič, ko je bilo dovoljenje za glifosat na voljo za ponovno odobritev, ga je EU podaljšala za pet let, potem ko države EU dvakrat niso podprle 10-letnega obdobja.

Bayer pravi, da so desetletja študij pokazala, da je varna in da jo kmetje že desetletja pogosto uporabljajo za čiščenje plevela z železniških prog.

Podjetje je prejšnji petek sporočilo, da je jasna večina držav EU glasovala za predlog in da upa, da ga bo v naslednjem koraku postopka odobritve podprlo dovolj dodatnih držav. 

V zadnjem desetletju,GLIFOSAT, ki se uporablja v izdelkih, kot je sredstvo za zatiranje plevela Roundup, je bilo v središču burne znanstvene razprave o tem, ali povzroča raka, in o njegovem možnem škodljivem učinku na okolje.Kemikalijo je leta 1974 uvedel Monsanto kot učinkovit način za uničevanje plevela, medtem ko pridelki in rastline ostanejo nedotaknjeni.

Mednarodna agencija za raziskave raka s sedežem v Franciji, ki je del Svetovne zdravstvene organizacije, ga je leta 2015 uvrstila med "verjetne rakotvorne snovi za ljudi". Agencija EU za varnost hrane je utrla pot za 10-letno podaljšanje, ko je izjavila julija ″ni opredelil kritičnih področij skrbi″ pri uporabi glifosata.

Ameriška agencija za varstvo okolja je leta 2020 ugotovila, da herbicid ne predstavlja tveganja za zdravje ljudi, vendar je zvezno prizivno sodišče v Kaliforniji lani agenciji naročilo, naj ponovno preuči to odločitev, češ da ni podprta z dovolj dokazi.

Države članice EU so odgovorne za odobritev uporabe izdelkov, vključno s kemikalijo, na svojih nacionalnih trgih po oceni varnosti.

V Franciji se je predsednik Emmanuel Macron zavezal, da bo glifosat prepovedal pred letom 2021, a je od takrat odstopil.Nemčija, največje gospodarstvo v EU, ga namerava prenehati uporabljati s prihodnjim letom, vendar bi odločitev lahko izpodbijali.Nacionalna prepoved Luksemburga je bila na primer razveljavljena na sodišču v začetku tega leta.

Greenpeace je pozval EU, naj zavrne ponovno odobritev za trg, pri čemer se je skliceval na študije, ki kažejo, da lahko glifosat povzroča raka in druge zdravstvene težave ter je lahko tudi strupen za čebele.Agroindustrijski sektor pa trdi, da ni izvedljivih alternativ.

"Ne glede na končno odločitev, ki izhaja iz tega postopka ponovne avtorizacije, obstaja ena realnost, s katero se bodo morale soočiti države članice," je dejal Copa-Cogeca, skupina, ki zastopa kmete in kmetijske zadruge."Zaenkrat še ni enakovredne alternative temu herbicidu in brez njega bi bile številne kmetijske prakse, zlasti ohranjanje tal, zapletene, kmetje pa bi ostali brez rešitev."

Iz AgroPages


Čas objave: 18. oktober 2023