Zatiranje škodljivcev in boleznije ključnega pomena za kmetijsko pridelavo, saj ščiti pridelke pred škodljivci in boleznimi. Programi zatiranja na podlagi pragov, pri katerih se pesticidi uporabljajo le, ko gostota škodljivcev in bolezni preseže vnaprej določen prag, lahko zmanjšajo uporabo pesticidov. Vendar pa vpliv teh programov ni jasen in se razlikuje glede na okolje. Za oceno širšega vpliva programov zatiranja pesticidov na podlagi pragov na škodljivce kmetijskih členonožcev smo izvedli metaanalizo 126 študij, ki so poročale o 466 poskusih na 34 pridelkih, in primerjali programe na podlagi pragov s programi na podlagi koledarja.nadzor pesticidovprogrami (tj. tedenski ali vrstno nespecifični) in/ali netretirane kontrolne parcele. V primerjavi s programi, ki temeljijo na koledarju, so programi, ki temeljijo na pragovih, zmanjšali porabo pesticidov za 44 % in s tem povezane stroške za 40 %, ne da bi to vplivalo na učinkovitost zatiranja škodljivcev in bolezni ali celoten pridelek. Programi, ki temeljijo na pragovih, so prav tako povečali populacije koristnih žuželk in dosegli podoben nadzor nad boleznimi, ki jih prenašajo členonožci, kot programi, ki temeljijo na koledarju. Glede na obseg in trajnost teh koristi je potrebna večja politična in finančna podpora za spodbujanje sprejetja te metode zatiranja v kmetijstvu.
Da bi ocenili široko uporabo protokolov za uporabo pesticidov na podlagi pragov v kmetijstvu, smo sistematično iskali ustrezne študije, ki ocenjujejo uporabo pesticidov na podlagi pragov v sistemih gojenja poljščin. Z uporabo več iskalnikov smo na koncu analizirali 126 študij, da bi ugotovili vpliv protokolov za uporabo pesticidov na podlagi pragov na zatiranje škodljivcev členonožcev, kmetijsko produktivnost in gostoto koristnih členonožcev. Domnevamo, da lahko protokoli za uporabo pesticidov na podlagi pragov zmanjšajo uporabo pesticidov, ne da bi to vplivalo na pridelek. Poleg tega so protokoli na podlagi pragov v primerjavi s protokoli za uporabo pesticidov na podlagi koledarja učinkovitejši pri nadzoru bolezni, ki jih prenašajo členonožci, hkrati pa podpirajo preživetje koristnih žuželk.
Opravili smo pregled literature, da bi ugotovili vpliv programov upravljanja pesticidov na podlagi pragov v kmetijstvu. Objavljeno literaturo smo pridobili iz spletnih strani Web of Science in Google Scholar (slika 1). Uporabili smo tudi hibridni pristop, pri katerem smo uporabili dopolnilne strategije za izboljšanje reprezentativnosti in celovitosti baze podatkov. Vključili smo tudi študije, ki temeljijo na osebnem poznavanju prejšnjih raziskav raziskovalcev, ustreznih podatkovnih skladišč in strategiji vzorčenja snežne kepe (tj. izbira člankov iz ustreznih referenc). Začetni nabor podatkov smo pregledali maja 2023, da bi zagotovili njegovo popolnost za ključne kmetijske dejavnike, vključno z vrsto pridelka, vrsto členonožcev in državo študije. Vrzeli v bazi podatkov smo odpravili z nadaljnjim iskanjem po ključnih besedah. Celotno iskanje študij, ki izpolnjujejo vključitvene kriterije, je trajalo od februarja 2021 do junija 2023.
Zapisi so bili identificirani z iskanjem po bazah podatkov in drugih virih, pregledani glede ustreznosti, ocenjeni glede upravičenosti in na koncu zoženi na 126 študij, ki so bile vključene v končno kvantitativno metaanalizo.
Za študije z znanimi standardnimi odkloni se za oceno logaritemskega razmerja in ustreznega standardnega odklona uporabljata naslednji formuli 1 in 25.
Za študije z neznanimi standardnimi odkloni se za oceno logaritemskega razmerja in ustreznega standardnega odklona 25 uporabljata naslednji formuli 3 in 4.
Na podlagi Gearyjevega (1930) testa normalnosti26 so bile študije z vrednostmi pod 3 izključene (v skladu s formulo 5 Nakagawe in sod., 2023).
Za več podrobnosti o metodologiji študije si oglejte povzetek poročila o naravoslovnem portfelju, do katerega je povezana povezava v tem članku.
Škodljivci predstavljajo veliko grožnjo številnim pridelkom, saj povzročajo več kot20% svetovnih izgub pridelka.28Čeprav so programi zatiranja škodljivcev na podlagi pragov temelj integriranega zatiranja škodljivcev (IPM), njihov splošni vpliv na kmetijstvo ostaja nejasen. Vendar pa je več neodvisnih študij ugotovilo pozitivne učinke teh programov, vključno z učinkovitim zatiranjem škodljivcev, visokimi donosi in v nekaterih primerih koristnimi posrednimi učinki (npr. povečano opraševanje ali biološki nadzor). Domnevamo, da so ti pozitivni učinki razširjeni po vsem kmetijstvu. Rezultati metaanalize v veliki meri podpirajo to hipotezo. Čeprav je bila gostota škodljivcev v programih na podlagi pragov bistveno višja kot v programih na podlagi koledarja, so indeksi škode zaradi škodljivcev pokazali podobno učinkovitost zatiranja pri obeh programih uporabe pesticidov. Programi uporabe pesticidov na podlagi pragov in koledarja so prav tako pokazali podobno zatiranje rastlinskih bolezni, ki jih prenašajo členonožci. Programi na podlagi pragov so pokazali večje število koristnih členonožcev v primerjavi s standardnimi programi uporabe pesticidov. Te rezultate je mogoče delno pojasniti s skupnim 44-odstotnim zmanjšanjem uporabe pesticidov v programih na podlagi pragov v primerjavi s programi na podlagi koledarja. Vendar pa čeprav metode zatiranja na podlagi pragov in koledarja niso pokazale pomembnih razlik v pridelku, smo ugotovili, da je metoda praga nekoliko zmanjšala kakovost pridelka. Poleg tega lahko vrsta pridelka (posebni pridelki v primerjavi s konvencionalnimi pridelki) pomembno vpliva na učinkovitost metode zatiranja s pragom. Na splošno naši rezultati podpirajo dolgoletno stališče, da lahko programi zatiranja škodljivcev, ki temeljijo na pragu, zagotovijo znatne koristi pri obvladovanju škodljivcev in bolezni v kmetijskih sistemih.
Ekonomski pragovi so osrednji element koncepta integriranega zatiranja škodljivcev (IPM) in raziskovalci že dolgo poročajo o pozitivnih koristih programov uporabe pesticidov na podlagi pragov. Naša študija je pokazala, da je zatiranje členonožcev bistvenega pomena v večini sistemov, saj 94 % študij kaže na zmanjšanje pridelka brez uporabe pesticidov. Vendar pa je preudarna uporaba pesticidov ključnega pomena za zagotavljanje dolgoročnega trajnostnega kmetijskega razvoja. Ugotovili smo, da uporaba pragov učinkovito nadzoruje škodo, ki jo povzročajo členonožci, ne da bi zmanjšala pridelek v primerjavi s programi uporabe pesticidov na podlagi koledarja. Poleg tega lahko uporaba pragov zmanjša uporabo pesticidov za več kot 40 %.DrugoObsežne ocene vzorcev uporabe pesticidov v francoskih poskusih zatiranja kmetijskih zemljišč in rastlinskih bolezni so prav tako pokazale, da je mogoče uporabo pesticidov zmanjšati z40–50% brez vpliva na pridelke. Ti rezultati poudarjajo potrebo po nadaljnjem razvoju novih pragov za zatiranje škodljivcev in zagotavljanju virov za spodbujanje njihove široke uporabe. Z naraščajočo rabo kmetijskih zemljišč bo uporaba pesticidov še naprej ogrožala naravne sisteme, vključno s posebej občutljivimi in dragocenimihabitatiVendar pa lahko širše sprejetje in izvajanje programov, ki temeljijo na pragovih pesticidov, ublaži te vplive in s tem izboljša trajnost in okolju prijaznost kmetijstva.
Podatki so predstavljeni v rokopisu ali datoteki z dodatnimi informacijami in so javno dostopni tudi na avtorjevem računu GitHub na naslovu https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce.
Čas objave: 12. januar 2026