Škatle Roundup na polici trgovine v San Franciscu, 24. februar 2019. Odločitev EU o tem, ali naj dovoli uporabo kontroverznega kemičnega herbicida glifosata v bloku, je bila odložena že vsaj 10 let, potem ko države članice niso dosegle dogovora. Kemikalija se pogosto uporablja v 27 državah in je bila do sredine decembra odobrena za prodajo na trgu EU. (AP Photo/Haven Daily, File)
BRUSELJ (AP) - Evropska komisija bo v Evropski uniji še 10 let uporabljala kontroverzni kemični herbicid glifosat, potem ko se 27 držav članic ponovno ni uspelo dogovoriti o podaljšanju.
Predstavniki EU prejšnji mesec niso uspeli doseči odločitve, novo glasovanje odbora za pritožbe v četrtek pa je bilo spet neprepričljivo. Zaradi zastoja je izvršni direktor EU dejal, da bo podprl svoj predlog in podaljšal odobritev glifosata za 10 let z novimi pogoji.
»Te omejitve vključujejo prepoved uporabe pred žetvijo kot sušilnega sredstva in potrebo po sprejetju določenih ukrepov za zaščito neciljnih organizmov,« je podjetje sporočilo v izjavi.
Kemikalija, ki se pogosto uporablja v EU, je povzročila veliko ogorčenja med okoljskimi skupinami in ni bila odobrena za prodajo na trgu EU do sredine decembra.
Politična skupina Zelenih v Evropskem parlamentu je takoj pozvala Evropsko komisijo, naj postopno opusti uporabo glifosata in ga prepove.
»Na ta način ne smemo tvegati naše biotske raznovrstnosti in javnega zdravja,« je dejal Bas Eickhout, namestnik predsednika odbora za okolje.
V zadnjem desetletju je bil glifosat, ki se uporablja v izdelkih, kot je herbicid Roundup, v središču ostre znanstvene razprave o tem, ali povzroča raka in kakšno škodo lahko povzroči okolju. Kemikalijo je leta 1974 uvedel kemični velikan Monsanto kot način za učinkovito uničevanje plevela, hkrati pa pridelke in druge rastline pusti nedotaknjene.
Bayer je leta 2018 prevzel Monsanto za 63 milijard dolarjev in se sooča s tisoči tožb in tožb, povezanih z Roundupom. Leta 2020 je Bayer napovedal, da bo plačal do 10,9 milijarde dolarjev za poravnavo približno 125.000 vloženih in nevloženih zahtevkov. Pred nekaj tedni je kalifornijska porota dosodila 332 milijonov dolarjev moškemu, ki je tožil Monsanto, češ da je bil njegov rak povezan z desetletji uporabe Roundupa.
Francoska Mednarodna agencija za raziskave raka, hčerinska družba Svetovne zdravstvene organizacije, je leta 2015 glifosat uvrstila med "možne rakotvorne snovi za ljudi".
Vendar je agencija EU za varnost hrane julija sporočila, da pri uporabi glifosata "niso bila ugotovljena nobena kritična področja, ki bi vzbujala zaskrbljenost", kar je odprlo pot za 10-letno podaljšanje.
Ameriška agencija za varstvo okolja (EPA) je leta 2020 ugotovila, da herbicid ne predstavlja tveganja za zdravje ljudi, lani pa je zvezno pritožbeno sodišče v Kaliforniji agenciji naložilo, naj to odločitev ponovno preuči, češ da ni podprta z zadostnimi dokazi.
Desetletno podaljšanje, ki ga je predlagala Evropska komisija, zahteva "kvalificirano večino" oziroma 55 % od 27 držav članic, ki predstavljajo vsaj 65 % celotnega prebivalstva EU (približno 450 milijonov ljudi). Vendar ta cilj ni bil dosežen in končna odločitev je bila prepuščena izvršilni oblasti EU.
Pascal Canfin, predsednik okoljskega odbora Evropskega parlamenta, je predsednika Evropske komisije obtožil, da kljub zastoju nadaljuje.
»Ursula von der Leyen je torej zadevo zaostrila s ponovno odobritvijo glifosata za deset let brez večine, medtem ko tri največje kmetijske sile na celini (Francija, Nemčija in Italija) predloga niso podprle,« je zapisal na družbenem omrežju X. Prej se je omrežje imenovalo Twitter. »To globoko obžalujem.«
V Franciji je predsednik Emmanuel Macron obljubil prepoved glifosata do leta 2021, a je kasneje od tega odstopil, država pa je pred glasovanjem dejala, da se bo vzdržala, namesto da bi pozvala k prepovedi.
Države članice EU so odgovorne za odobritev izdelkov za uporabo na svojih domačih trgih po opravljeni oceni varnosti.
Nemčija, največje gospodarstvo EU, namerava od prihodnjega leta prenehati uporabljati glifosat, vendar bi se odločitev lahko izpodbijala. Na primer, vsedržavna prepoved v Luksemburgu je bila v začetku letošnjega leta na sodišču razveljavljena.
Greenpeace je pozval EU, naj zavrne ponovno odobritev trga, pri čemer se sklicuje na študije, ki kažejo, da lahko glifosat povzroča raka in druge zdravstvene težave ter je lahko strupen za čebele. Vendar pa kmetijski sektor pravi, da ni izvedljivih alternativ.
Čas objave: 27. marec 2024