(Razen pesticidov, 8. julij 2024) Komentarje oddajte do srede, 31. julija 2024. Acefat je pesticid, ki spada v družino zelo strupenih organofosfatov (OP) in je tako strupen, da je Agencija za varstvo okolja predlagala njegovo prepoved, razen za sistemsko upravljanje dreves.Obdobje za komentiranje je zdaj odprto in EPA bo sprejemala komentarje do srede, 31. julija, po podaljšanju julijskega roka.V tem preostalem primeru uporabe EPA še vedno ne ve, da sistemski neonikotinoidpesticidilahko povzroči resno okoljsko škodo ekosistemom z nediskriminatornim zastrupljanjem organizmov.
>> Objavite komentarje o acefatu in povejte EPA, da se pesticidov ne sme uporabljati, če je pridelke mogoče pridelovati organsko.
EPA predlaga prekinitev vseh uporab acefata, razen vbrizgavanja v drevesa, da bi odpravila vsa tveganja, ki jih je ugotovila in presegajo njeno stopnjo zaskrbljenosti glede hrane/pitne vode, stanovanjskih in poklicnih nevarnosti ter neciljnih bioloških nevarnosti.tveganja.Beyond Pesticides je opozoril, da medtem ko metoda vbrizgavanja v drevesa ne predstavlja pretiranih prehranskih ali splošnih zdravstvenih tveganj, niti ne predstavlja nobenega tveganja za poklicno zdravje ali zdravje ljudi po uporabi, agencija zanemarja pomembna okoljska tveganja.Agencija ne ocenjuje okoljskih tveganj uporabe injekcij v drevesa, temveč domneva, da ta uporaba ne predstavlja pomembnega tveganja za neciljne organizme.Nasprotno pa uporaba injekcij v drevesa predstavlja resna tveganja za opraševalce in nekatere vrste ptic, ki jih ni mogoče ublažiti in jih je zato treba vključiti v odvzem acefata.
Ko se pesticidi vbrizgajo v drevesa, se vbrizgajo neposredno v deblo, se hitro absorbirajo in porazdelijo po žilnem sistemu.Ker sta acefat in njegov produkt razgradnje metamidofos visoko topna sistemska pesticida, se ta kemikalija prenaša na vse dele drevesa, vključno s cvetnim prahom, sokom, smolo, listi in še več.Čebele in nekatere ptice, kot so kolibriji, žolne, žolne, vinske trte, orehe, čičerke itd., so lahko izpostavljene ostankom dreves, ki so jim vbrizgali acefat.Čebele niso izpostavljene le pri zbiranju onesnaženega cvetnega prahu, ampak tudi pri zbiranju soka in smole, ki se uporabljata za proizvodnjo vitalnega propolisa v panju.Podobno so lahko ptice izpostavljene strupenim ostankom acefata/metamidofosa, ko se hranijo z onesnaženim drevesnim sokom, žuželkami/ličinkami, ki vrtajo les, in žuželkami/ličinkami, ki grizejo liste.
Čeprav so podatki omejeni, je ameriška agencija za varstvo okolja ugotovila, da uporaba acefata lahko predstavlja tveganje za čebele.Vendar pa niso poročali o celotnem nizu študij o opraševalcih za acefat ali metamidofos, zato ni podatkov o akutni oralni, kronični toksičnosti za odrasle ali ličinke za čebele;Te vrzeli v podatkih predstavljajo veliko negotovost pri ocenjevanju učinkov acefata na opraševalce, saj se občutljivost lahko razlikuje glede na življenjsko obdobje in trajanje izpostavljenosti (odrasli v primerjavi z ličinkami oziroma akutna v primerjavi s kronično).Neželeni dogodki z verjetnim in verjetnim vzrokom in posledico, vključno s smrtjo čebel, so bili povezani z izpostavljenostjo čebel acefatu in/ali metamidofosu.Smiselno je domnevati, da vbrizgavanje acefata v drevesa ne zmanjša tveganja za čebele v primerjavi s foliarnim tretiranjem, lahko pa dejansko poveča izpostavljenost glede na višje odmerke, vbrizgane v drevo, s čimer se poveča tveganje za toksičnost.Agencija je ponudila izjavo o nevarnosti za opraševalce za injekcije v drevesa, v kateri je pisalo: »Ta izdelek je zelo strupen za čebele.Ta izjava na etiketi je popolnoma neustrezna za zaščito čebel in drugih organizmov ali za izražanje resnosti tveganja.
Tveganja uporabe acetata in metod vbrizgavanja v drevesa za ogrožene vrste niso bila v celoti ocenjena.Preden konča pregled registracije acefata, mora EPA opraviti oceno vrst s seznama in vsa potrebna posvetovanja z Uradom ZDA za ribe in divje živali ter Nacionalno službo za morsko ribištvo, s posebnim poudarkom na vrstah ptic in žuželk s seznama ter pticah in žuželkah teh vrst .uporabljajo vbrizgana drevesa za iskanje hrane, prehranjevanje in gnezdenje.
Leta 2015 je agencija zaključila obsežen pregled endokrinih motilcev acefatov in ugotovila, da niso potrebni nobeni dodatni podatki za oceno možnih učinkov na estrogen, androgen ali ščitnične poti pri ljudeh ali divjih živalih.Vendar nedavne informacije kažejo, da sta potencial acefata za endokrine motnje in njegova razgradnja metamidofosa po poteh, ki jih ne posredujejo receptorji, lahko zaskrbljujoča, zato bi morala EPA posodobiti svojo oceno tveganja acefata za endokrine motnje.
Poleg tega je Agencija za varstvo okolja v svoji oceni učinkovitosti ugotovila, da je korist injekcij acetata pri zatiranju drevesnih škodljivcev na splošno majhna, ker za večino škodljivcev obstaja le malo učinkovitih alternativ.Tako visoko tveganje za čebele in ptice, povezano z tretiranjem dreves z acefatom, ni upravičeno z vidika tveganja in koristi.
> Objavite komentar o acefatu in povejte EPA, da pesticidov ne bi smeli uporabljati, če se pridelki lahko gojijo organsko.
Kljub dajanju prednostne naloge pregledu organofosfatnih pesticidov EPA ni sprejela ukrepov za zaščito tistih, ki so najbolj ranljivi za njihove nevrotoksične učinke – kmetov in otrok.Leta 2021 so Earthjustice in druge organizacije Agencijo za varstvo okolja zaprosile za preklic registracije teh zelo nevrotoksičnih pesticidov.To pomlad je Consumer Reports (CR) izvedel najobsežnejšo študijo o pesticidih v pridelkih in ugotovil, da je izpostavljenost dvema glavnima kemičnima skupinama – organofosfatom in karbamatom – najnevarnejša in je povezana tudi s povečanim tveganjem za raka, diabetes in srčna bolezen.bolezen.Na podlagi teh ugotovitev je CR zaprosil Agencijo za varstvo okolja, naj "prepove uporabo teh pesticidov na sadju in zelenjavi."
Poleg zgornjih vprašanj EPA ni obravnavala endokrinih motenj.EPA tudi ne upošteva ranljivih populacij, izpostavljenosti mešanicam in sinergijskih interakcij pri določanju sprejemljivih ravni ostankov hrane.Poleg tega pesticidi onesnažujejo našo vodo in zrak, škodujejo biotski raznovrstnosti, delavcem na kmetijah in ubijajo čebele, ptice, ribe in druge divje živali.
Pomembno je omeniti, da organska hrana s certifikatom USDA pri proizvodnji ne uporablja strupenih pesticidov.Ostanki pesticidov, ki jih najdemo v ekoloških pridelkih, so z nekaj izjemami posledica nenamernega kemično intenzivnega kmetijskega onesnaževanja zaradi odnašanja pesticidov, onesnaženja vode ali ostankov tal v ozadju.Ne samo, da je ekološka pridelava hrane boljša za zdravje ljudi in okolje kot kemično intenzivna pridelava, najnovejša znanost razkriva tudi tisto, kar zagovorniki ekološke pridelave že dolgo trdijo: ekološka hrana je boljša, poleg tega ne vsebuje strupenih ostankov konvencionalne hrane. izdelkov.Je hranljiv in ne zastruplja ljudi ali onesnažuje skupnosti, kjer se prideluje hrana.“
Raziskava, ki jo je objavil The Organic Center, kaže, da organska živila dosegajo višje rezultate na določenih ključnih področjih, kot so skupna antioksidativna zmogljivost, skupni polifenoli in dva ključna flavonoida, kvercetin in kaempferol, ki imata vse prehranske koristi.Journal of Agricultural Food Chemistry je posebej preučil skupno vsebnost fenolov v borovnicah, jagodah in koruzi in ugotovil, da ekološko pridelana živila vsebujejo višjo skupno vsebnost fenolov.Fenolne spojine so pomembne za zdravje rastlin (zaščita pred insekti in boleznimi) in zdravje ljudi, ker imajo "močno antioksidativno delovanje in širok spekter farmakoloških lastnosti, vključno z delovanjem proti raku, antioksidantom in zaviralnim delovanjem na agregacijo trombocitov."
Glede na prednosti ekološke pridelave bi morala EPA uporabiti ekološko pridelavo kot merilo pri tehtanju tveganj in koristi pesticidov.Če se pridelki lahko gojijo ekološko, se pesticidov ne sme uporabljati.“
>> Objavite komentar o acefatu in povejte EPA, da pesticidov ne bi smeli uporabljati, če se pridelek lahko prideluje organsko.
Ta vnos je bil objavljen v ponedeljek, 8. julija 2024, ob 12:01 in je shranjen pod Acephate, Agencija za varstvo okolja (EPA), Ukrepaj, Nekategorizirano.Odzive na ta vnos lahko spremljate prek vira RSS 2.0.Lahko preskočite na konec in pustite odgovor.Ping trenutno ni dovoljen.
Čas objave: 15. julij 2024