(Razen pesticidov, 8. julij 2024) Prosimo, da komentarje oddate do srede, 31. julija 2024. Acefat je pesticid, ki spada v družino zelo strupenih organofosfatov (OP) in je tako strupen, da je Agencija za varstvo okolja predlagala njegovo prepoved, razen za sistemsko dajanje drevesom. Obdobje za komentarje je zdaj odprto in EPA bo sprejemala komentarje do srede, 31. julija, po podaljšanju roka v juliju. V tem preostalem primeru uporabe EPA še vedno ne ve, da sistemski neonikotinoidpesticidilahko povzroči resno okoljsko škodo ekosistemom z neselektivnim zastrupljanjem organizmov.
>> Objavite komentarje o acefatu in povejte EPA, da se pesticidov ne sme uporabljati, če je mogoče pridelke pridelovati ekološko.
Agencija za varstvo okolja (EPA) predlaga prenehanje vse uporabe acefata, razen injekcij v drevesa, da bi odpravila vsa tveganja, ki jih je ugotovila in presegajo njeno raven zaskrbljenosti glede hrane/pitne vode, stanovanjskih in poklicnih nevarnosti ter bioloških nevarnosti, ki niso povezane z ciljnimi organizmi. Organizacija Beyond Pesticides je ugotovila, da metoda injiciranja v drevesa sicer ne predstavlja prekomernih prehranskih ali splošnih zdravstvenih tveganj, niti ne predstavlja nobenih poklicnih ali zdravstvenih tveganj po uporabi, vendar agencija ignorira pomembna okoljska tveganja. Agencija ne ocenjuje okoljskih tveganj uporabe injekcij v drevesa, temveč predpostavlja, da ta uporaba ne predstavlja znatnega tveganja za neciljne organizme. Nasprotno pa uporaba injekcij v drevesa predstavlja resna tveganja za opraševalce in nekatere vrste ptic, ki jih ni mogoče ublažiti, zato bi jih bilo treba vključiti v umik acefata.
Ko se pesticidi vbrizgajo v drevesa, se vbrizgajo neposredno v deblo, kjer se hitro absorbirajo in porazdelijo po žilnem sistemu. Ker sta acefat in njegov razgradni produkt metamidofos zelo topna sistemska pesticida, se ta kemikalija dostavi v vse dele drevesa, vključno s cvetnim prahom, sokom, smolo, listi in drugo. Čebele in nekatere ptice, kot so kolibriji, žolne, lesni sokovi, vinske trte, brglezi, sinice itd., so lahko izpostavljene ostankom dreves, ki so bila vbrizgana z acefatom. Čebele so izpostavljene ne le pri nabiranju kontaminiranega cvetnega prahu, temveč tudi pri nabiranju soka in smole, ki se uporabljata za proizvodnjo vitalnega propolisa panja. Prav tako so lahko ptice izpostavljene strupenim ostankom acefata/metamidofosa, ko se hranijo z onesnaženim drevesnim sokom, žuželkami/ličinkami, ki vrtajo les, in žuželkami/ličinkami, ki glodajo liste.
Čeprav so podatki omejeni, je Agencija ZDA za varstvo okolja ugotovila, da lahko uporaba acefata predstavlja tveganje za čebele. Vendar pa ni bilo objavljenih popolnih študij o opraševalcih acefata ali metamidofosa, zato ni podatkov o akutni oralni, kronični toksičnosti za odrasle ali ličinke medonosnih čebel. Te vrzeli v podatkih predstavljajo veliko negotovost pri ocenjevanju učinkov acefata na opraševalce, saj se občutljivost lahko razlikuje glede na življenjsko fazo in trajanje izpostavljenosti (odrasle v primerjavi z ličinkami oziroma akutna v primerjavi s kronično). Z izpostavljenostjo čebel acefatu in/ali metamidofosu so bili povezani neželeni učinki z verjetnim vzrokom in posledico, vključno s smrtnostjo čebel. Smiselno je domnevati, da vbrizgavanje acefata v drevesa ne zmanjša tveganja za čebele v primerjavi s foliarnim tretiranjem, lahko pa dejansko poveča izpostavljenost glede na višje odmerke, vbrizgane v drevo, s čimer se poveča tveganje za toksičnost. Agencija je ponudila izjavo o nevarnosti za opraševalce pri injekcijah za drevesa, v kateri je pisalo: »Ta izdelek je zelo strupen za čebele. Ta izjava na etiketi je popolnoma neustrezna za zaščito čebel in drugih organizmov ali za izražanje resnosti tveganja.«
Tveganja uporabe acetatnih in drevesnih metod vbrizgavanja za ogrožene vrste še niso bila v celoti ocenjena. Preden EPA zaključi pregled registracije acefata, mora opraviti oceno vrst s seznama in vsa potrebna posvetovanja z ameriško službo za ribe in divje živali ter nacionalno službo za morski ribištvo, s posebnim poudarkom na vrstah ptic in žuželk s seznama ter teh vrstah ptic in žuželk. Drevesa, vbrizgana v drevesa, se uporabljajo za iskanje hrane, prehranjevanje in gnezdenje.
Leta 2015 je agencija opravila celovit pregled endokrinih motilcev acefatov in ugotovila, da za oceno morebitnih učinkov na estrogenske, androgene ali ščitnične poti pri ljudeh ali divjih živalih niso potrebni dodatni podatki. Vendar pa novejše informacije kažejo, da bi lahko bil potencial acefata za endokrine motnje in njegova razgradnja metamidofosa po poteh, ki jih ne posredujejo receptorji, zaskrbljujoč, zato bi morala EPA posodobiti svojo oceno tveganja acefata za endokrine motnje.
Poleg tega je Agencija za varstvo okolja v svoji oceni učinkovitosti ugotovila, da je korist injekcij acetata pri zatiranju drevesnih škodljivcev na splošno majhna, ker za večino škodljivcev obstaja le malo učinkovitih alternativ. Zato visoko tveganje za čebele in ptice, povezano z tretiranjem dreves z acefatom, ni upravičeno z vidika tveganja in koristi.
> Objavite komentar o acefatu in povejte EPA, da če se pridelki lahko gojijo ekološko, se pesticidov ne sme uporabljati.
Kljub temu, da je dala prednost pregledu organofosfatnih pesticidov, EPA ni ukrepala za zaščito tistih, ki so najbolj ranljivi za njihove nevrotoksične učinke – kmetov in otrok. Leta 2021 so Earthjustice in druge organizacije zaprosile Agencijo za varstvo okolja (EPA), naj umakne registracijo teh zelo nevrotoksičnih pesticidov. To pomlad je Consumer Reports (CR) izvedla doslej najobsežnejšo študijo pesticidov v pridelkih in ugotovila, da je izpostavljenost dvema glavnima kemičnima skupinama – organofosfatom in karbamatom – najnevarnejša in je povezana tudi s povečanim tveganjem za raka, sladkorno bolezen in srčne bolezni. Na podlagi teh ugotovitev je CR zaprosil Agencijo za varstvo okolja, naj »prepove uporabo teh pesticidov na sadju in zelenjavi«.
Poleg zgoraj omenjenih vprašanj EPA ni obravnavala endokrinih motenj. EPA pri določanju sprejemljivih ravni ostankov hrane tudi ne upošteva ranljivih populacij, izpostavljenosti mešanicam in sinergijskih interakcij. Poleg tega pesticidi onesnažujejo našo vodo in zrak, škodujejo biotski raznovrstnosti, škodujejo kmetijskim delavcem ter ubijajo čebele, ptice, ribe in druge prostoživeče živali.
Pomembno je omeniti, da ekološka hrana s certifikatom USDA pri svoji proizvodnji ne uporablja strupenih pesticidov. Ostanki pesticidov, ki jih najdemo v ekoloških pridelkih, so, z nekaj izjemami, posledica neciljnega kemično intenzivnega kmetijskega onesnaževanja zaradi zanašanja pesticidov, onesnaženja vode ali ostankov tal v ozadju. Ekološka pridelava hrane ni le boljša za zdravje ljudi in okolje kot kemično intenzivna pridelava, temveč najnovejša znanost razkriva tudi tisto, kar zagovorniki ekološke hrane že dolgo govorijo: ekološka hrana je boljša, poleg tega pa ne vsebuje strupenih ostankov konvencionalnih živil. Je hranljiva in ne zastruplja ljudi ali onesnažuje skupnosti, kjer se hrana goji.
Raziskava, ki jo je objavil The Organic Center, kaže, da ekološka živila dosegajo višje rezultate na nekaterih ključnih področjih, kot so skupna antioksidativna kapaciteta, skupni polifenoli in dva ključna flavonoida, kvercetin in kaempferol, ki imajo vsi prehranske koristi. Revija Journal of Agricultural Food Chemistry je posebej preučila skupno vsebnost fenolnih spojin v borovnicah, jagodah in koruzi ter ugotovila, da ekološko pridelana živila vsebujejo višjo skupno vsebnost fenolnih spojin. Fenolne spojine so pomembne za zdravje rastlin (zaščita pred žuželkami in boleznimi) in zdravje ljudi, ker imajo »močno antioksidativno delovanje in širok spekter farmakoloških lastnosti, vključno z delovanjem proti raku, antioksidativnim delovanjem in zaviranjem agregacije trombocitov«.
Glede na prednosti ekološke pridelave bi morala EPA pri tehtanju tveganj in koristi pesticidov uporabiti ekološko pridelavo kot merilo. Če je mogoče pridelke gojiti ekološko, se pesticidov ne sme uporabljati.
>> Objavite komentar o acefatu in povejte EPA, da če se pridelek lahko goji ekološko, se pesticidov ne sme uporabljati.
Ta objava je bila objavljena v ponedeljek, 8. julija 2024 ob 12:01 in je vložena pod Acefat, Agencija za varstvo okolja (EPA), Ukrepajte, Nerazvrščeno. Odgovore na to objavo lahko spremljate prek vira RSS 2.0. Lahko preskočite na konec in pustite odgovor. Ping trenutno ni dovoljen.
Čas objave: 15. julij 2024